Livro Digital - Humanística TJRJ - Questões comentadas

Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Grupos de estudos das diversas disciplinas jurídicas.
  • ANÚNCIOS

Re: Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Mensagempor KIKA » 01 Dez 2011, 10:12

Gente, sabem a fórmula das condições de elegibilidade (a plena do fim)? Pois é, sempre ajudou muito em provas objetivas, a exemplo da ultima do TRF1. Ocorre que no ultima do TJRJ, os examinadores complicaram: pediram justamente a idade mínima para Presidente da República, Governador e Deputado Estadual :evil: :evil: :evil: :evil: S@#$&*¨%m :evil: :evil: .

Será que deveriamos completar a fórmula incluindo também a idade mínima? :roll:

Deixa pra lá!

Abç!
Avatar do usuário
KIKA
Sublinhador de Vademecum
Sublinhador de Vademecum
 
Mensagens: 88
Registrado em: 28 Out 2011, 15:22

Re: Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Mensagempor HEVE » 01 Dez 2011, 22:35

Pouts kika, aí não tem como fazer fórmula, é decorar mesmo... só se fizer como se fosse um número de telefone: 3530-2118, rs...

Eu acabei decorando isso, pq logo em uma das primeiras provas que fiz, eu errei a de Senador. Aí lembrei que era "na ordem de importância": Presidente e Senador (35), Governador (30), todo o resto (21), e Vereador (18).... :roll:
Avatar do usuário
HEVE
Especialista em múltipla escolha
Especialista em múltipla escolha
 
Mensagens: 745
Registrado em: 28 Out 2011, 15:22

Re: Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Mensagempor KIKA » 02 Dez 2011, 10:46

Hoje_eu_vou_estudar escreveu:Pouts kika, aí não tem como fazer fórmula, é decorar mesmo... só se fizer como se fosse um número de telefone: 3530-2118, rs...

Eu acabei decorando isso, pq logo em uma das primeiras provas que fiz, eu errei a de Senador. Aí lembrei que era "na ordem de importância": Presidente e Senador (35), Governador (30), todo o resto (21), e Vereador (18).... :roll:



kkkkkkkk chorei de rir :lol: :lol: :lol: :lol:
Concurseiro é o bicho mais maluco que existe nesse mundo :lol: :lol: :lol: :lol:
Mas essa foi boa rsrsrsrs
Um abraço, Have.
Ah! só mais uma coisa, sabe que ontem estava relendo o depoimento da Narizinho e vi que lá ela citou vc, dizendo de sua generosidade (sobre o resultado do TJPR). Achei muito legal. Havendo oportunidade, quero te conhecer. Um abraço :)
Avatar do usuário
KIKA
Sublinhador de Vademecum
Sublinhador de Vademecum
 
Mensagens: 88
Registrado em: 28 Out 2011, 15:22

Re: Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Mensagempor HEVE » 05 Dez 2011, 10:13

hehehe kika, te mandei MP!

Bjs!


KIKA escreveu:
Hoje_eu_vou_estudar escreveu:Pouts kika, aí não tem como fazer fórmula, é decorar mesmo... só se fizer como se fosse um número de telefone: 3530-2118, rs...

Eu acabei decorando isso, pq logo em uma das primeiras provas que fiz, eu errei a de Senador. Aí lembrei que era "na ordem de importância": Presidente e Senador (35), Governador (30), todo o resto (21), e Vereador (18).... :roll:



kkkkkkkk chorei de rir :lol: :lol: :lol: :lol:
Concurseiro é o bicho mais maluco que existe nesse mundo :lol: :lol: :lol: :lol:
Mas essa foi boa rsrsrsrs
Um abraço, Have.
Ah! só mais uma coisa, sabe que ontem estava relendo o depoimento da Narizinho e vi que lá ela citou vc, dizendo de sua generosidade (sobre o resultado do TJPR). Achei muito legal. Havendo oportunidade, quero te conhecer. Um abraço :)
Avatar do usuário
HEVE
Especialista em múltipla escolha
Especialista em múltipla escolha
 
Mensagens: 745
Registrado em: 28 Out 2011, 15:22

Re: Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Mensagempor KIKA » 06 Dez 2011, 17:50

HAVE te mandei um e-mail. bj!
Avatar do usuário
KIKA
Sublinhador de Vademecum
Sublinhador de Vademecum
 
Mensagens: 88
Registrado em: 28 Out 2011, 15:22

Re: Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Mensagempor KIKA » 06 Dez 2011, 17:54

Gente, e não é de ver que na prova objetiva do TRF3 de domingo, pelo menos duas das fórmulas aqui postadas serviram para responder às questões. Notem:

Afirmação: “somente por emenda constitucional admite-se a alteração da forma federativa de Estado, para que o Brasil venha, eventualmente, assumir a condição de Estado Unitário”. Errada, porque (Fofed, DIGA IN, que eu Voto no PSDU em SP).

Afirmação: “Da decisão de pronúncia cabe recurso em sentido estrito; da impronúncia e da absolvição sumária cabe apelação”. Certa, porque nos recursos contra decisões do sumário da culpa é: vogal com vogal; consoante com consoante.

Abç!
Avatar do usuário
KIKA
Sublinhador de Vademecum
Sublinhador de Vademecum
 
Mensagens: 88
Registrado em: 28 Out 2011, 15:22

Re: Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Mensagempor KIKA » 11 Dez 2011, 20:43

Gente, talvez aqui não seja o melhor local pra eu postar isso. Mas como me sinto em casa, resolvi fazê-lo.

Essa é matéria do Estadão de hoje. Fala da sabatina da nova Ministra do STF. Estou me sentido injustiçada.

Nós, que nos matamos de estudar, não conseguimos entrar na magistratura da 1a instância que exige muito conhecimento jurídico. Por sua vez, a Ministra, que não conhece penal, civil ou processo, se abstem de julgar (não quer falar sobre casos sub judice), diz que vai aprender no dia-a-dia, e com seu "notório" conhecimento jurídico chega ao Supremo.........

Doído! lamentável!


"A nova ministra do Supremo

Domingo, 11 de Dezembro de 2011, 03h04

Pouco conhecida nos meios jurídicos, apesar de integrar o Tribunal Superior do Trabalho, a ministra Rosa Weber foi indicada pela presidente Dilma Rousseff para substituir no Supremo Tribunal Federal (STF) a ministra Ellen Gracie, que se aposentou há cinco meses. Apesar de a indicação ter sido aprovada na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado por 19 votos contra 3, graças à maioria da bancada governista, Rosa Weber não se saiu bem na sabatina a que foi submetida. Deixou, por exemplo, de responder a quase todas as perguntas técnicas - especialmente em matéria de direito penal, civil e processual - formuladas por senadores da oposição. Várias indagações tratavam de temas que têm sido debatidos nas sessões plenárias do STF e sobre os quais os membros da Corte estão divididos, em termos doutrinários.

Na sabatina, Rosa Maria Weber mostrou desconhecer o teor desses debates. Quando perguntada sobre questões complexas, que exigem conhecimento de direito positivo e teoria jurídica, afirmou que não poderia respondê-las, por estar impedida de comentar assuntos sub judice. Às perguntas politicamente mais embaraçosas, deu respostas vagas. "A corrupção é inerente à natureza humana, assim como a bondade e a moralidade", disse Rosa Weber, ao ser questionada sobre casos de corrupção no Judiciário.

Após a sabatina, que durou mais de seis horas, alguns ministros mais antigos do STF não esconderam a insatisfação com o desempenho da futura colega. Mais explícitos, os parlamentares da oposição afirmaram que as respostas evasivas de Rosa Weber mostraram que ela não atende a um dos requisitos básicos para integrar a mais alta Corte do País - o notório saber jurídico.

O mais surpreendente é que a ministra concordou com as críticas. Admitiu que conhece pouco de direito civil, penal e processual por estar há 35 anos julgando processos trabalhistas. E também afirmou que aprenderá, no dia a dia do STF, as matérias que não domina. "Penso que hoje em dia, dada a tamanha complexidade e o número de matérias, dificilmente alguém consiga abarcar todos os temas ( :shock: :shock: :shock: :shock: e nós, que até filosofia temos que aprender para sermos magistrados?!?!?!?!?!). O que me anima a enfrentar esses desafios é que podemos estudar. Somos eternos aprendizes", disse ela.

A ministra Rosa Weber merece aplauso por sua franqueza. Mas a última instância do Judiciário - que tem a palavra final sobre praticamente todos os aspectos da vida dos cidadãos brasileiros - exige em seu plenário magistrados com sólidos conhecimentos e comprovada experiência em temas de alta complexidade, e não aprendizes, que terão de recorrer aos manuais introdutórios, pois, entre outras funções, cabe ao STF julgar ações diretas de inconstitucionalidade, ações penais impetradas contra o presidente da República e concessão de habeas corpus.

Repetiu-se com a indicação da sucessora da ministra Elen Gracie o que ocorreu com outras recentes indicações para o Supremo. O ministro Dias Tófoli, por exemplo, antigo assessor jurídico da direção do PT, em 20 anos de carreira jamais produziu um artigo doutrinário digno de nota, tendo um currículo exíguo. Ele só foi aprovado pela CCJ do Senado graças à hegemonia da bancada governista, mas assumiu o STF desgastado. O mesmo está acontecendo com Rosa Weber, como observou o senador Aloysio Nunes (PSDB-SP).

No passado, os presidentes da República indicavam para o STF juristas, professores e advogados consagrados. A partir do presidente Lula, os critérios passaram a obedecer a estratégia do marketing "politicamente correto", o que levou as indicações a serem objeto de acirrada competição política e corporativa. No caso de Rosa Weber prevaleceu, além da condição de gênero, o fato de ser amiga de familiares da presidente da República. A indicação de ministros indicados por critérios de marketing político ou compadrio poderia ser evitada se os membros da CCJ do Senado fossem rigorosos nas sabatinas, preocupando-se mais com os interesses da Nação do que em cortejar quem poderá julgar seus processos. Infelizmente, não é isso o que acontece, o que está levando o STF a se empobrecer."
Avatar do usuário
KIKA
Sublinhador de Vademecum
Sublinhador de Vademecum
 
Mensagens: 88
Registrado em: 28 Out 2011, 15:22

Re: Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Mensagempor Pccarmo » 23 Dez 2011, 16:32

FELIZ 2012, SAÚDE E POSSE PARA TODOS !!!
Avatar do usuário
Pccarmo
Especialista em múltipla escolha
Especialista em múltipla escolha
 
Mensagens: 574
Registrado em: 28 Out 2011, 15:23

Re: Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Mensagempor HEVE » 26 Jan 2012, 19:22

Kikaaaaa, cadê você??

Precisamos agitar essa nossa salinha, está às moscas!!!!
Avatar do usuário
HEVE
Especialista em múltipla escolha
Especialista em múltipla escolha
 
Mensagens: 745
Registrado em: 28 Out 2011, 15:22

Re: Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Mensagempor Agora_vai » 06 Mar 2012, 12:23

KIKA escreveu:Mais uma de processo Civil.

Gente, e aquele artigo 95 do CPC?! Mais de uma vez já vi em provas objetivas.

CPC. Art. 95. Nas ações fundadas em direito real sobre imóveis é competente o foro da situação da coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo foro do domicílio ou de eleição, não recaindo o litígio sobre direito de propriedade, vizinhança, servidão, posse, divisão e demarcação de terras e nunciação de obra nova.

É simples. Vejam:

As ações fundadas em direito real sobre imóveis = foro da situação da coisa.
Mas, desde que o litígio não verse sobre “PPS NUN DiviDE a VIZINHANÇA”, o autor pode optar pelo foro do domicílio do réu ou pelo foro de eleição.


(i e, o partido PPS não divide a vizinhança)

;)



Eu sabia o DiNu Pro Vizinho PoDe Ser: Divisória, Nunciação de obra, Propriedade, Vizinhança, Posse, Demarcação, Servidão
Agora_vai
Concurseiro sério
Concurseiro sério
 
Mensagens: 189
Registrado em: 29 Fev 2012, 22:41

Re: Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Mensagempor Schutzjager » 05 Abr 2012, 20:50

QD/PC

Q = Querable (domicílio do Devedor)
P = Portable (domicílio do Credor)

Só pra dar um "up" na sala :)
Avatar do usuário
Schutzjager
Concurseiro sério
Concurseiro sério
 
Mensagens: 282
Registrado em: 28 Out 2011, 15:23

Livro Digital - Humanística TJRJ - Questões comentadas

Re: Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Mensagempor Schutzjager » 05 Abr 2012, 21:02

Constitucional

arts. 21, 22, 23 e 24 da CF/88. Começou com verbo é competência material. Não começou com verbo é competência legislativa.

MLML

art. 21 - competência MATERIAL exclusiva da União;
art. 22 - competência LEGISLATIVA privativa da União;
art. 23 - competência MATERIAL comum da União, Estados, DF e Municípios;
art. 24 - competência LEGISLATIVA concorrente da União, Estados e DF.
Avatar do usuário
Schutzjager
Concurseiro sério
Concurseiro sério
 
Mensagens: 282
Registrado em: 28 Out 2011, 15:23

Re: Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Mensagempor HEVE » 23 Jul 2012, 19:38

Schutzjager escreveu:QD/PC

Q = Querable (domicílio do Devedor)
P = Portable (domicílio do Credor)

Só pra dar um "up" na sala :)


Nossa Alemão, essa vai ser muito útil, eu sempre misturo as duas, rs!
Avatar do usuário
HEVE
Especialista em múltipla escolha
Especialista em múltipla escolha
 
Mensagens: 745
Registrado em: 28 Out 2011, 15:22

Re: Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Mensagempor S/A » 23 Jul 2012, 21:02

Um prof. do Marcato (João Batista) dizia: "quem quer vai buscar...." quer = querable!

Bjs!

Hoje_eu_vou_estudar escreveu:
Schutzjager escreveu:QD/PC

Q = Querable (domicílio do Devedor)
P = Portable (domicílio do Credor)

Só pra dar um "up" na sala :)


Nossa Alemão, essa vai ser muito útil, eu sempre misturo as duas, rs!
Avatar do usuário
S/A
Especialista em múltipla escolha
Especialista em múltipla escolha
 
Mensagens: 716
Registrado em: 28 Out 2011, 15:23

Re: Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Mensagempor nvgaconcurseiro » 23 Jul 2012, 23:45

S/A escreveu:Um prof. do Marcato (João Batista) dizia: "quem quer vai buscar...." quer = querable!

Bjs!

Hoje_eu_vou_estudar escreveu:
Schutzjager escreveu:QD/PC

Q = Querable (domicílio do Devedor)
P = Portable (domicílio do Credor)

Só pra dar um "up" na sala :)


Nossa Alemão, essa vai ser muito útil, eu sempre misturo as duas, rs!


hehe... eu decorei assim

DE QUE

(devedor querable)
Avatar do usuário
nvgaconcurseiro
Membro VIP
Membro VIP
 
Mensagens: 1009
Registrado em: 28 Out 2011, 15:23
Localização: Uberaba-MG

Re: Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Mensagempor I_am_mine » 18 Set 2012, 17:38

Gente,
Alguém tem mnemônico de direitos básicos/ princípios e instrumentos do CDC?
Sempre confundo as categorias! (de qq um já vale)
Bjs
Avatar do usuário
I_am_mine
Membro VIP
Membro VIP
 
Mensagens: 962
Registrado em: 30 Nov 2011, 23:37

Re: Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Mensagempor KIKA » 01 Out 2012, 11:01

I_am_mine escreveu:Gente,
Alguém tem mnemônico de direitos básicos/ princípios e instrumentos do CDC?
Sempre confundo as categorias! (de qq um já vale)
Bjs



Menina de Deus, e não é que na prova do TJGO de ontem tinha uma questão sobre isso. É pra acabar com o pequi de Goiás! rsrsrs

Bem, uma fórmula eu não tenho, mas, pelos menos os instrumentos eu saberia identifica-los. Observe o artigo 5º do CDC e veja como faço: coloquei os incisos fora da ordem mas de maneira mais logica. Com exceção do ultimo, todos são, digamos assim, ligados a um processo judicial:
1º Delegacias
2º Assistencia jurídica (defensoria)
3º Promotoria
4º Juizados e Varas
Por fim, 5º associações.

Art. 5° Para a execução da Política Nacional das Relações de Consumo (PNRC), contará o poder público com os seguintes INSTRUMENTOS, entre outros:
III - criação de delegacias de polícia especializadas no atendimento de consumidores vítimas de infrações penais de consumo;
I - manutenção de assistência jurídica, integral e gratuita para o consumidor carente;
II - instituição de Promotorias de Justiça de Defesa do Consumidor, no âmbito do Ministério Público;
IV - criação de Juizados Especiais de Pequenas Causas e Varas Especializadas para a solução de litígios de consumo;
V - concessão de estímulos à criação e desenvolvimento das Associações de Defesa do Consumidor.


Espero ter ajudado.

abraço!
Avatar do usuário
KIKA
Sublinhador de Vademecum
Sublinhador de Vademecum
 
Mensagens: 88
Registrado em: 28 Out 2011, 15:22

Re: Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Mensagempor publicium » 17 Nov 2012, 11:53

Aí pessoal, para quem precisa lembrar dos crimes hediondos:

GENEPI ESTE HOLEX É FALSO!

GEN - genocídio
EPI - epidemia com resultado morte
ES - estupro e estupro de vulnerável
HO - homicídio simples por grupo de extermínio e qualificado
L - latrocínio
EX - extorsão qualificada por morte;
E - extorsão mediante sequestro qualificada
FALSO - falsificação de substância medicinal

São hediondos por equiparação: T+T+T = Tortura, Tráfico e Terrorismo;

Bom proveito!
Abraços!
Avatar do usuário
publicium
Concurseiro sério
Concurseiro sério
 
Mensagens: 138
Registrado em: 19 Jul 2012, 00:32
Localização: Minas Gerais, UAI!

Re: Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Mensagempor I_am_mine » 17 Nov 2012, 14:29

Adorei!! Valeu Publicium!
Avatar do usuário
I_am_mine
Membro VIP
Membro VIP
 
Mensagens: 962
Registrado em: 30 Nov 2011, 23:37

Re: Grupo de estudos - Métodos mnemônicos

Mensagempor publicium » 19 Nov 2012, 19:53

I_am_mine escreveu:Adorei!! Valeu Publicium!



Por nada, IAM...

Vamos com fé!

Abraço!
Avatar do usuário
publicium
Concurseiro sério
Concurseiro sério
 
Mensagens: 138
Registrado em: 19 Jul 2012, 00:32
Localização: Minas Gerais, UAI!

AnteriorPróximo


  • ANÚNCIOS

Voltar para Grupos de Estudos

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

cron